ゼロトラストは導入だけでは危険？形だけのIAMが招くセキュリティリスクと対策 | Cookiefirstブログ

ゼロトラストは「導入」より「運用」が重要。本当に機能していますか？

「多要素認証（MFA）を導入したから安心」「IAM（Identity and Access Management）を導入済みなので対策は万全」。

このように考えている企業は少なくありません。しかし、2026年現在では「導入しただけ」のゼロトラスト環境がサイバー攻撃の標的になるケースが増えています。

実際には、退職者のアカウントが削除されずに残っていたり、クラウドサービスがSSOの管理対象外になっていたり、例外的にMFAが無効化されていたりと、運用上の隙を狙った攻撃が急増しています。

ゼロトラストは導入して終わる仕組みではありません。継続的な監視と運用によって初めて、本来のセキュリティ効果を発揮します。

この記事でわかること

・形だけのIAM運用が危険な理由
・2026年のサイバー攻撃の特徴
・ゼロトラストが形骸化する原因
・ITDRを活用した効果的な対策
・日本企業が見直すべき運用ポイント

こんな方に読んでほしい

・IAMやSSOを導入済みの企業担当者
・情報システム部門・セキュリティ担当者
・クラウドサービスを活用している企業
・リモートワーク環境を運用している企業
・ゼロトラストを見直したい経営者・管理職

導入しただけのゼロトラストが危険な理由

ゼロトラストの目的は、「誰も信用しない」のではなく、「すべてのアクセスを継続的に検証する」ことです。

しかし実際には、認証システムを導入しただけで運用が追いつかず、本来確認されるべきアクセスが放置されているケースが少なくありません。

例えば次のような状態は、多くの企業で見受けられます。

・退職者のアカウントが削除されていない
・異動後も不要な権限が残っている
・新しいSaaSがSSOの管理対象外になっている
・一部ユーザーだけMFAが無効になっている

こうした設定漏れは、攻撃者から見れば侵入口になります。

ツールの有無ではなく、適切に運用されているかどうかが安全性を左右します。

2026年のサイバー攻撃は「自動化」が前提

近年のサイバー攻撃は、人が一つひとつ操作するものではありません。

AIや自動化ツールを利用した攻撃プログラムが、24時間体制で企業の認証基盤を探索しています。

特に狙われやすいのは次のようなポイントです。

・MFAが設定されていないアカウント
・長期間利用されていないアカウント
・漏えいした認証情報を利用するリスト型攻撃
・大量の認証通知を送り誤操作を誘うMFA疲弊攻撃

攻撃側が自動化されている現在、人手だけによる確認では対応が難しくなっています。

IAMが機能しなくなる主な原因

IAMそのものに問題があるのではなく、運用の変化に管理体制が追いつかないことが原因になるケースが多くあります。

特に注意したいのは以下のような場面です。

人事異動・入退社への対応漏れ

入社・異動・退職に伴う権限変更が遅れると、不必要なアクセス権限が残ってしまいます。

不要なアカウントは攻撃対象になりやすく、内部不正のリスクも高まります。

クラウドサービスの増加

SaaSの利用拡大に伴い、管理対象となるIDも増加しています。

新たに導入したサービスがIAMと連携されていない場合、そのサービスだけセキュリティレベルが低下する可能性があります。

IT環境の複雑化

PCだけでなくスマートフォンやタブレットなど複数の端末を利用する現在では、すべてのアクセスを人手で管理することは現実的ではありません。

その結果、時間の経過とともに設定漏れや管理不足が発生しやすくなります。

ゼロトラストを支えるITDRとは

ゼロトラストを継続的に機能させるために注目されているのが、ITDR（Identity Threat Detection and Response）です。

ITDRは、IDに関する異常な挙動を自動的に検知し、迅速な対応を支援する仕組みです。

例えば次のような監視が可能になります。

・放置されたアカウントの検出
・異常なログイン時間やアクセス元の検知
・権限昇格の監視
・不審なアクセスの自動遮断
・インシデント発生時の被害拡大防止

ゼロトラストは「侵入されないこと」を目指すだけではありません。

万が一侵入された場合でも被害を最小限に抑えることが重要であり、その役割をITDRが担います。

日本企業が見直すべきIAM運用のポイント

日本企業では、セキュリティ製品の導入が目的となり、その後の運用改善が十分に行われないケースも見られます。

しかし、本当に重要なのは継続的な管理体制です。

今後は次のような取り組みが求められます。

・定期的なアカウント棚卸し
・不要権限の削除
・入退社・異動とIAMの自動連携
・MFA設定状況の定期確認
・ITDRなどの自動監視ツールの活用
・アクセスログの継続的な分析

こうした運用を継続することで、利便性を維持しながらセキュリティレベルを高めることができます。

まとめ

ゼロトラストやIAMは、導入しただけでは十分な効果を発揮しません。

2026年のサイバー攻撃はAIや自動化技術を活用し、設定漏れや運用上の隙を狙う傾向が強まっています。

そのため、認証基盤を継続的に監視し、アカウントや権限を適切に管理する体制が不可欠です。

さらに、ITDRのような自動検知・対応の仕組みを取り入れることで、侵害を早期に発見し、被害の拡大を防ぐことが可能になります。

ゼロトラストを「導入した仕組み」ではなく、「継続的に運用するセキュリティ基盤」として見直すことが、企業の信頼と事業継続を支える重要なポイントといえるでしょう。